記録所.com

1966年12月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

心神耗弱中の土地建物売買の取消し

結果 棄却向き―

あらまし土地と建物の売買契約をめぐる争いだ。一方の当事者が、契約が成立したと主張して所有権移転登記などを求め、別の相手に対しては仮登記を消すよう求めた。これに対し訴えられた側は、契約の成立を争い、契約当時は売買の当事者とされた本人が心神耗弱(判断能力が低下した状態)にあったので取り消せるとも主張した。
それまでの判断二審は、売買契約が有効に成立したと認め、心神耗弱を理由に取り消せるとの主張を退けた。仮登記を消す請求も認めるべきだと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。売買契約が有効に成立したとする判断は正当で、精神鑑定などの鑑定申請を採用しなかった二審の手続も適法だとした。

心神耗弱の人は、準禁治産の宣告を受けて初めて、法律で定められた取消しの権利を得るとした。

宣告を受けていない以上、心神耗弱の間にした行為だという理由だけでは取り消せないとした。

裁判年月日
1966年12月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(オ)第954号
事件名
所有権移転登記等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和40年(ネ)第300号

1966.05.13売買契約の成立を認め、仮登記を消す請求を認めた ―
1966.05.13―売買契約の成立を認め、仮登記を消す請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(オ)第954号

1966.12.02 判決棄却 この判決
1966.12.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。