1966年12月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
書留郵便による送達と抗告の期限
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、事件を別の裁判所へ移すよう求めたが却下され、抗告も東京高等裁判所に棄却された。この棄却の決定は、1965年7月19日に書留郵便で申立人に発送された。申立人は同月25日に特別抗告の申立書を出したが、期限を過ぎているとして退けられたため、最高裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、移送の申立ての却下に対する抗告を棄却した。さらに、この決定に対する特別抗告についても、5日の期限を過ぎているとして退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人は送達を受ける場所などを届け出ていなかったので、書記官が決定を書留郵便で送ったことに違法も過失もないとした。 送達の効果は発送日の7月19日に生じ、7月25日の申立ては5日の期限を過ぎているとした高裁の判断に違法はないとした。 憲法違反の主張は前提を欠き、その他の主張も特別抗告の理由に当たらないとして、抗告を不適法として却下した。 |
- 裁判年月日
- 1966年12月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（ク）第16号
- 事件名
- 移送申立却下決定に対する抗告却下の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和40年（ラ）第180号 1965.09.07特別抗告を期限後の申立てとして退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（ク）第16号 1966.12.07 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。