1967年1月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
不備のある証明書での不在者投票
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の選挙で、病気、出産、旅行などを理由とする不在者投票が、町長の出した証明書にもとづいて受け付けられた。しかし証明書の多くには、治療を受ける場所や、旅行がやむを得ない用務であることが分かる記載がなかった。この受付が違法かどうかが問題となって選挙の無効を求める裁判になり、高等裁判所の判断に不服な側が、受付に違法はないなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、不在者投票の請求を違法に受け付けた数が178票にのぼると認定した。そのうえで、正しく拒否していれば得票順位10位以上の人でも当選したとは言い切れないとして、選挙の結果に影響するおそれを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。治療の場所や旅行の用務についての記載を欠く町長の証明書では不在の理由を確認できず、これによる投票請求の受付は違法だとした。 選挙管理委員会の審査は証明書の記載で判断するもので、町長の発行を信頼しても、記載に不備があれば受付の違法は免れないとした。 違法な受付は当落に影響するおそれがあり、選挙を無効としても改めて投票の機会が与えられるので、憲法の選挙権の保障に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年1月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（行ツ）第73号
- 事件名
- 選挙の無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高松高等裁判所 昭和39年（行ケ）第2号 1966.05.30違法な受付が選挙の結果に影響するおそれを認め、選挙を無効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（行ツ）第73号 1967.01.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。