2002年3月28日　大阪地方裁判所　判決

産後出血の見落としと医院の責任

結果　—向き―

あらまし	27歳の女性が、医療法人の経営する産婦人科医院で初めての子を出産した直後にショック状態となり、搬送先の病院でその日のうちに死亡した。女性の夫と子は、担当医師に陣痛促進剤の使い方、分娩の監視、産後の出血への対応などの誤りがあったとして、医療法人にそれぞれ約3713万円の損害賠償を求めた。
判断	医療法人に夫と子それぞれへ約2867万円の賠償を命じた。死因は子宮頚管の裂傷による出血性ショックで、医院側が主張した羊水塞栓症は認めなかった。ショックの兆候が出た時点で内診と膣鏡診で出血を確かめ、輸液などをすべきなのに怠った過失があり、適切な処置なら救命できた可能性が高いとした。陣痛促進剤を自宅で飲ませたことや分娩の監視、吸引分娩などの処置には、過失はないとした。

あらまし

27歳の女性が、医療法人の経営する産婦人科医院で初めての子を出産した直後にショック状態となり、搬送先の病院でその日のうちに死亡した。女性の夫と子は、担当医師に陣痛促進剤の使い方、分娩の監視、産後の出血への対応などの誤りがあったとして、医療法人にそれぞれ約3713万円の損害賠償を求めた。

判断

医療法人に夫と子それぞれへ約2867万円の賠償を命じた。死因は子宮頚管の裂傷による出血性ショックで、医院側が主張した羊水塞栓症は認めなかった。

ショックの兆候が出た時点で内診と膣鏡診で出血を確かめ、輸液などをすべきなのに怠った過失があり、適切な処置なら救命できた可能性が高いとした。

陣痛促進剤を自宅で飲ませたことや分娩の監視、吸引分娩などの処置には、過失はないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所平成8年（ワ）第2346号 2002.03.28—　この判決	2002.03.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
吉川愼一	賛成	―	裁判長
倉地真寿美	賛成	―
俣木泰治	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。