1968年10月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
上司の不注意な指示と部下の事故死
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社の製品課倉庫係長Ｅの部下だったＤが、事故で死亡した。この事故死について、会社に損害賠償などを求める裁判が起こされた。二審で責任を認められた会社は、上司の過失や会社の責任についての判断、賠償額の決め方に誤りがあるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、Ｄの事故死は上司Ｅの不注意な指示と監督によるもので、会社に責任があると判断した。賠償額を決めるときに、Ｄ自身の過失は考慮しなかった。 |
| 最高裁の判断 | 事故死は上司の不注意な指示と監督によるもので、会社の事業を行う中での過失だとした二審の判断は、証拠に照らして認められるとした。 会社が雇い主としての責任を免れる事情があるとはいえないとした二審の判断も、証拠と記録に照らして納得できるとし、上告を退けた。 Ｄに過失があったとしても、賠償額で考慮するかは原則として二審の裁量であり、考慮しなくても直ちに違法とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第819号
- 事件名
- 損害賠償等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第1359号 1967.04.18会社の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（オ）第819号 1968.10.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。