1969年9月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
死者名義の農地買収と相続人
結果 棄却向き―
| あらまし | 大阪府内の農地14筆が買収された当時、登記などの公の帳簿では、すでに亡くなった元の所有者の名義のままだったが、農地は相続を経て実際には相続人のものになっていた。買収計画と買収令書は主に死者の名前で作られ、令書は相続人に渡された。相続人は、この農地買収の無効の確認などを求めて、大阪府知事らを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、一審判決を引用しつつ、死者の名前で行われた買収でも、実質的には真の所有者である相続人を相手にした買収処分とみなせると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 相続人の上告を退けた。死者名義の買収でも、実質的には相続人を相手にした処分とみなせるとした二審の判断は正当だとした。 農地委員会は元の所有者の死亡と相続人が所有者であることを知っており、委員会も知事も真の所有者を相手とする意思で手続を進めていた。 相続人は買収令書を受け取っており、自分の農地が買収されたことを知っていたか、知ることができる状態にあった。 |
- 裁判年月日
- 1969年9月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（行ツ）第8号
- 事件名
- 農地買収無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（行コ）第9号 1966.09.19相続人を相手にした買収処分とみなせると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（行ツ）第8号 1969.09.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。