1969年7月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地の不法占有と家屋を使う会社の責任
結果 その他向き―
| あらまし | 土地を借りる権利を持つ申立人の土地に、Ｂ２が使う権利のないことを知りながら、Ｂ３の名義で家屋を建てて占有した。申立人はＢ２とＢ３を訴えて明渡しを命じる判決を得て確定させたが、Ｂ２が無限責任社員を務める合資会社が、その判決に基づく強制執行に異議を唱える訴えを起こし、執行停止も申し立てた。申立人は、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４、この会社に対し、土地を使えなかったことによる損害の賠償を求めた。その中には、営業で得られたはずの利益180万円と、アパートを借りた費用31万円も含まれていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、会社が起こした異議の訴えなどと申立人の損害との因果関係を認めず、営業利益やアパート費用の賠償も、Ｂ３・Ｂ４の責任も認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 会社に関する部分を破棄し、損害額などを改めて審理させるため東京高等裁判所に差し戻し、その他の上告は退けた。 家屋は実質的にＢ２のもので、Ｂ２に明渡し義務がある以上、Ｂ２が無限責任社員の会社の異議の訴え等と損害には因果関係がある。 営業利益とアパート費用は特別な事情による損害で、Ｂ２が予見できた証拠はなく、Ｂ３・Ｂ４の責任を否定した二審の判断も是認した。 |
- 裁判年月日
- 1969年7月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第191号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和40年（ネ）第272号 1967.11.29会社の責任を認めず、営業利益等の賠償も認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（オ）第191号 1969.07.08 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。