1968年10月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
組合総会での理事の指名推選
結果 棄却向き―
| あらまし | 昭和41年5月24日の組合の総会で、理事の選挙を、候補者を指名して選ぶ「指名推選」の方法で行い、指名された25名を当選人とした。これに対し、原告は、この指名推選が中小企業等協同組合法に違反するとして、総会の決議が無効であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、指名推選の方法には出席者の異議がなく、25名を当選人とすることにも出席者全員の同意があったと判断し、原告の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は原告の上告を退け、指名推選は法律に違反して行われたものとはいえないと判断した。 指名推選の方法には当初反対意見があったが維持されず、出席者に異議がないまま可決されたとした。 25名を当選人とすることも、1人への反対意見が撤回され、出席者全員の同意があったとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年10月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第550号
- 事件名
- 総合決議無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和41年（ネ）第796号 1968.02.27指名推選に法律違反はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（オ）第550号 1968.10.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。