1968年10月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
受取人欄が空白の手形と支払の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の金額の支払いを求める裁判が起きた。争点になったのは、受取人の欄が空白のままの手形を支払いのために相手に示したことに、効力があるかどうかだった。二審の判断に不服の当事者が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、受取人欄が空白の手形を示しても支払いを求める効力はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 空欄のある手形は、埋めるまでは未完成で、手形の権利を行使できず、支払いのために示しても無効だとして、上告を退けた。 期間が過ぎた後に空欄を埋めても、さかのぼって有効にはならない。これは最高裁の過去の判例のとおりで、受取人欄が空白の手形も同じだとした。 二審の事実の認定にも、その判断の過程にも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年10月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第679号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和41年（ネ）第81号 1968.03.29受取人欄が空白の手形を示しても効力はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（オ）第679号 1968.10.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。