記録所.com

1968年9月3日 最高裁判所第三小法廷 決定

賃金仮払い判決の執行停止と憲法

結果 却下向き―

あらまし賃金の仮払いを命じる仮処分の判決が出たが、これに対する控訴に伴い、東京高等裁判所がその判決の執行を停止する決定をした。賃金の仮払いを受ける側とみられる申立人らは、この執行停止が生存権などを定めた憲法25条、労働者の権利を定めた28条、裁判を受ける権利を定めた32条に違反すると主張し、最高裁判所に抗告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、賃金の仮払いを命じる仮処分判決について、民事訴訟法の規定を準用して執行を停止する決定をした。
最高裁の判断

抗告は不適法だとして退けた。費用は申立人らの負担とした。

仮処分の執行停止は原則として認められず、ごく例外的な場合に限られ、慎重な判断が必要だが、例外的に認めること自体は憲法に反しない。

違憲という主張の実質は、高裁の判断の誤りをいう法令違反の主張にすぎず、最高裁が扱える抗告にあたらない。

裁判年月日
1968年9月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(ク)第145号
事件名
強制執行停止決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和43年(ウ)第193号

1968.02.29仮処分判決の執行停止を認めた ―
1968.02.29―仮処分判決の執行停止を認めた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(ク)第145号

1968.09.03 決定却下 この決定
1968.09.03決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。