記録所.com

1970年2月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

生命保険金の請求権と税金滞納の差押え

結果 棄却向き―

あらまし生命保険の保険金の支払いをめぐる裁判で、保険金を受け取る権利が、税金の滞納を理由とする差押えの対象になるかどうかが争われた。下級審はこれを認めたため、敗れた側が不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審と二審(福岡高等裁判所)は、いずれも、保険金を受け取る権利は税金の滞納処分による差押えの対象になると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。保険金の請求権は滞納処分で差し押さえられるとした二審の判断を正しいと認めた。

保険事故がすでに起きて具体化した保険金の請求権は、ふつうの金銭の請求権と同じだと述べた。

そのため、国税や地方税の滞納処分による差押えの対象になると判断した。

裁判年月日
1970年2月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(オ)第1129号
事件名
保険金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―保険金の請求権は差押えの対象になると判断した ―――保険金の請求権は差押えの対象になると判断した―
二審福岡高等裁判所

昭和44年(ネ)第351号

1969.07.08一審の判決を引用し、差押えの対象になると判断した ―
1969.07.08―一審の判決を引用し、差押えの対象になると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和44年(オ)第1129号

1970.02.27 判決棄却 この判決
1970.02.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
章鹿 浅之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。