記録所.com

1969年4月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

区画整理の換地予定地と借地人の権利

結果 棄却向き―

あらまし地主は佐世保市に宅地3筆を持ち、その一部の50坪を建物を建てる目的で借地人に貸していた。長崎県知事が行う区画整理で、1949年に、この3筆の代わりとなる換地予定地が指定された。しかし借地人が施行者に借地権の届出をしなかったため、予定地の中で借地人が使える部分は指定されなかった。この裁判は、建物を取り除いて土地を明け渡すよう求めたものだ。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、借地人は換地予定地を当然には使う権利がないと判断し、借地の範囲は変わらないとする借地人の主張も認めなかった。
最高裁の判断

借地人の上告を退け、換地予定地を当然には使う権利がないとした二審の判断を維持した。

土地の一部だけを借りる人は、特別な事情がないかぎり、施行者から使う部分の指定を受けて初めて、その部分を実際に使える。

借地人は届出をせず指定も受けていない。借地の範囲は変わらないとの主張を退けた二審の事実判断も正当とした。

裁判年月日
1969年4月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(オ)第26号
事件名
建物収去、土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和41年(ネ)第892号

1968.08.07借地人の使用権を認めなかった ―
1968.08.07―借地人の使用権を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(オ)第26号

1969.04.22 判決棄却 この判決
1969.04.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。