1969年7月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
無許可で贈与した農地の返還請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地を含む土地を贈与した人が、受け取った人たちに土地を引き渡した。受け取った人たちは贈与した人の家から経済的に独立し、その農地を耕作して生活の主な基盤としてきた。しかし、農地の所有権を移すのに必要な北海道知事の許可は得られていなかった。贈与した人は、自ら許可の申請を怠っていたのに、許可がないことを理由に、自分が所有者だとして土地の返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、贈与した人による土地の返還請求を、権利の濫用にあたるとして認めなかった。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 贈与した人が自ら知事への許可申請を怠りながら、許可がないことを理由に、引き渡し済みの農地の返還を求めるのは誠実な権利の行使といえないとした。 贈与の経緯やその後の事情、受け取った側が農地を生活の主な基盤としてきたこと、許可を得るのに特に障害がないことなどを総合して判断した。 返還請求を権利の濫用として許さなかった二審の判断は正当だとして、贈与した人の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1969年7月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第283号
- 事件名
- 土地引渡請求反訴農地所有権移転許可申請手続請求再反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和37年（ネ）第177号 1968.10.17土地の返還請求を権利の濫用として認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（オ）第283号 1969.07.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。