2001年9月27日 大阪地方裁判所 判決
家財道具のリースを装った高利貸し
結果 —向き―
| あらまし | 借金の返済に困った借り手は、貸し手に家財道具を11万円、のちに15万円で買い取ってもらい、同じ家財道具をリースで借りる形の契約を結んで、リース料の名目で合計66万3000円を支払った。借り手は、実態は違法な高利の貸付けだとして、受け取った合計26万円を超えて払った40万3000円の返還と、慰謝料40万7000円、弁護士費用10万円の合計91万円の支払を求めた。貸し手は、売買とリースの契約であって借金ではなく、支払はリース料だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 同じ家財道具の代金が2回目に高くなるなど価値の査定がなく、リースの形でも中身はお金の貸し借りだと判断した。 利率は年約184%と約242%で年18%の上限をはるかに超え無効とし、規制逃れの貸付けは不法行為だとして40万3000円の返還を認めた。 悪質な取立てなど特別な精神的損害は認められないと慰謝料を退け、弁護士費用は5万円に限り、合計45万3000円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第9065号
- 事件名
- 不当利得金返還等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第9065号 2001.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 森 純子 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。