1969年4月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
為替手形の支払人と引受の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 為替手形の支払人欄にはＤの名前が書かれていたが、手形を引き受けたのは別の者だった。手形の所持人とみられる側が、この引き受けた者に手形金の支払いを求めた。支払人の記載が誤りで、実際は引き受けた者が支払人だと解釈できるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、支払人の記載は明らかな誤りとは認められず、支払人はＤであるとして、引受を無効と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、支払人でない者がした為替手形の引受を無効とした二審の結論を正しいと認めた。 手形の行為は外見を重視して解釈すべきで、記載以外の事情から意思を推測して記載を変えられない。 支払人の記載は明らかな誤りとは認められず、支払人はＤで、引き受けた者ではないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1969年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第71号
- 事件名
- 為替手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（ネ）第1713号 1968.10.31引受を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（オ）第71号 1969.04.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。