1970年2月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
なくした白地手形と除権判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 受取人の欄が空白の為替手形（白地手形）をなくした申立人が、その手形を無効にする除権判決を得た。申立人は、この判決を得たことだけを根拠に、手形の新たな発行を受けないまま、手形金の支払を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、手形は受取人欄が空白の未完成のものにすぎず、申立人はその手形の権利も取得していなかったとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、手形金の請求を認めなかった二審の判断を正当とした。 除権判決を得ても、なくした白地手形そのものが復活するわけではなく、それだけでは空白を埋めて権利を行使できない。 手形の外で空白を埋めると伝えても効力はなく、手形の再発行を受けて空白を埋めたうえで請求する必要がある。 |
- 裁判年月日
- 1970年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第967号
- 事件名
- 為替手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和42年（ネ）第33号 1969.06.19請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（オ）第967号 1970.02.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。