記録所.com

2006年2月3日 京都地方裁判所第1民事部 判決

信用金庫の無理な融資と理事の責任

結果 —向き―

あらまし西陣信用金庫は平成4年から5年にかけて、売上げがなく債務超過だった不動産会社に、無担保で7回、計1億9000万円を融資した。この信用金庫は合併で京都みやこ信用金庫となり、のちに解散した。同信用金庫から損害賠償請求権などを買い取った債権回収会社が、融資当時の理事長と専務理事に対し、融資は違法だとして1億4000万円の支払を求めた。元理事側は、退職金を辞退した以上、責任は問われないはずだなどと争った。
判断

不動産会社は実質的に支配者の個人や関連会社と一体で、融資残高約45億〜49億円は限度額約20億円を大きく超え、違法だ。

返済のめどや担保がなく、市況回復を待つとの判断も明らかに不合理だ。元理事2人は任務を怠ったとして、請求どおり連帯して1億4000万円を支払うよう命じた。

退職金は理事会決議がなければ発生せず、責任を問わない約束も認められない。辞退を理由に請求を拒むことはできない。

裁判年月日
2006年2月3日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第1359号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

平成15年(ワ)第1359号

2006.02.03— この判決
2006.02.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。