2005年10月26日 京都地方裁判所第1民事部 判決
架空請求と口座・携帯の名義人の責任
結果 —向き―
| あらまし | 看護師の女性は、「有料サイトの料金が未払いだ。勤め先も実家の住所も調べてある」という男からの電話で架空の請求と脅しを受け、指定された口座に83万4000円を振り込んだ。男はさらに100万円を要求し、勤務先にも電話をかけてきた。女性は、振込先口座の名義人、最初の電話に使われた携帯電話の契約名義人、後の電話に使われた携帯電話を貸し出したレンタル会社、その会社の取締役の4者に対し、振込金や慰謝料など合計約157万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 口座名義人は、口座が詐欺などの不正に使われることを少なくとも予想していたとして加担を認め、振込金を含む計107万1400円の賠償を命じた。 レンタル会社は、携帯電話の犯罪が社会問題化する中、客の氏名や住所を確認せず貸した注意義務違反があるとし、8月9日以降の分に限り7万7000円の賠償を命じた。 携帯電話の契約名義人と会社の取締役については、詐欺への関与や過失を認める証拠が足りないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月26日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第1民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第2509号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第1民事部 平成16年（ワ）第2509号 2005.10.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 福井 美枝 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。