2005年8月25日 京都地方裁判所第3民事部 判決
市議会会派の選挙月の政務調査費
結果 棄却向き―
| あらまし | 京都市議会の3つの会派は、2003年4月分の政務調査費を、事務機器の購入、職員の給料、花代、タクシー代、「赤旗」の購読料などに使った。同じ月には市議会議員選挙があり、3会派は議員の任期満了で4月29日にいったん消滅した。京都市の住民らは、選挙の月に調査研究は行われておらず、選挙後の会派が使う備品の購入も認められないとして、会派ごとに約144万円から約334万円を所属していた議員各自に返還請求するよう、市に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った監査請求について、京都市の監査委員は、どの支出が違法または不当なのか具体的に示されていないとして却下した。 |
| 判断 | 住民らの請求をすべて退けた。問題とされた支出は、いずれも市の定めた使い道の基準に違反するとは認められないと判断した。 備品は選挙後の会派が使う想定でも直ちに違反ではない。会派の活動は実質的に継続しており、購入決定が消滅前なら支払いが消滅後でも違法といえない。 選挙の月でも調査研究が全くなかったとは認められず、職員の給料やタクシー代も基準内とした。花代や掃除機、「赤旗」の購読料も違反とは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月25日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第3民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第12号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第3民事部 平成16年（行ウ）第12号 2005.08.25棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。