記録所.com

1982年1月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

島の山林と住民の入会権

結果 棄却向き―

あらましある島のB村には、明治19年に東京府知事から下げ渡された山林原野があり、村の財産として管理されてきた。この山林について、住民らが、地域の住民が共同で利用・管理する権利である「入会権」を持つと主張し、その確認などを求めた。住民らは、二審で入会権が認められなかったため、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、山林の所有権は村にあり、住民らに入会権は認められないと判断した。
最高裁の判断

住民らの上告を退け、山林は村のものであり、住民らに入会権はないとした二審の判断を正当と認めた。

山林は選挙で選ばれた村寄合や村議会などの多数決で村の財産として管理処分され、部落による共同の統制は認められないとした。

村の規則は本戸半戸とそれ以外の村民を区別せず、立木の代金や貸付料は村の収入で、利用も村の監督下にあった。

裁判年月日
1982年1月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第861号
事件名
入会権確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和41年(ネ)第1153号

1978.03.22住民らの入会権を認めなかった ―
1978.03.22―住民らの入会権を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(オ)第861号

1982.01.22 判決棄却 この判決
1982.01.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。