記録所.com

1982年3月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

共有土地の分割と競売の命令

結果 棄却向き―

あらまし共有の土地について、共有者の一人が分割を求める裁判を起こし、土地を競売にかけるよう申し立てた。一審はその申立てどおり、土地を競売にかけるとだけ命じた。これに対し、他の共有者らが、二審で判決の文言が直されたことや、土地を現物で分けられないとされたことを不服として上告した。
それまでの判断一審は土地を競売にかけるよう命じた。二審は土地を現物で分けることはできないと判断し、一審判決の文言を、競売の売却代金を持分の割合で分けるという内容に自ら改めた。
最高裁の判断

共有物の分割を求める裁判では、分割を求めると申し立てれば足り、分け方を具体的に示す必要はないとした。

現物で分けられないか、分けると価値が大きく下がるおそれがあれば、申立ての分け方にかかわらず競売と代金の分割を命じられるとした。

二審が判決の文言を改めたことも、土地を現物で分けられないとした判断も正当だとして、上告を退けた。

裁判年月日
1982年3月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第927号
事件名
共有物分割
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―土地を競売にかけるよう命じた ―――土地を競売にかけるよう命じた―
二審名古屋高等裁判所

昭和51年(ネ)第1号

1978.03.09現物での分割は不可能とし、競売と売却代金の持分に応じた分割を命じた ―
1978.03.09―現物での分割は不可能とし、競売と売却代金の持分に応じた分割を命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(オ)第927号

1982.03.09 判決棄却 この判決
1982.03.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。