2005年5月25日 京都地方裁判所第1民事部 判決
訪問販売の書面不備とクーリングオフ
結果 —向き―
| あらまし | 住人は2004年7月、活水器・浄水器の販売やリフォーム工事を行う会社との間で、自宅で水道管の洗浄、活水装置・浄水器・磁化装置の購入と取付け、床下換気工事の5つの契約を結び、洗浄代と3つの装置の代金として合わせて116万250円を支払った。住人は、会社から渡された契約書面に重大な不備があるとしてクーリングオフによる解除を通知し、だまされたなどとして契約の取消しや無効も主張した。そのうえで、支払った代金の返還と慰謝料30万円、合わせて146万250円の支払いを会社に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社が渡した5通の契約書面は、クーリングオフの説明、支払方法、代金の内訳などの記載が欠けており、法律が定める書面にあたらないとした。 法律どおりの書面が渡されていない以上、クーリングオフの期間は進んでおらず、解除は有効で、会社は116万250円を返さなければならないとした。 代金が戻れば経済的な損失は埋められ、金銭で評価できる精神的苦痛の損害は認められないとして、慰謝料30万円の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月25日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第1民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第3331号
- 事件名
- 不当利得返還等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第1民事部 平成16年（ワ）第3331号 2005.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 中村 隆次 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。