1982年4月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
ブルドーザー積込み事故と「他人」
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 同じ雇い主Fのもとで働くDとEは、整地作業の後、Dの提案でブルドーザーをEのダンプカーの荷台に積み込もうとした。Eは危険だと思いつつ、経験のあるDの指示どおりにダンプカーを操作して待機し、Dが盛土を踏み台にして荷台へ乗り入れようとしたところ、ブルドーザーが後ろへ転倒してDが死亡した。この事故で損害賠償を求める裁判が起こされ、Dが自動車損害賠償保障法（自賠法）3条で保護される「他人」に当たり、ダンプカーの運行に責任を負うFが賠償責任を負うかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高裁は、DとEの間に命令と服従の関係がないことからDを「他人」に当たるとし、Fの賠償責任を認めて請求を認める判断をした。 |
| 最高裁の判断 | ダンプカーの運転者や運転を補助する者は、自賠法3条で保護される「他人」に含まれない。 Dは先輩としてEに具体的に指示しており、Eと一体で運行に関わった運転補助者とみられる事情が多い。 命令服従関係がないことだけでDを「他人」とした二審は誤りで、審理をやり直すため高松高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1982年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第174号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和51年（ネ）第314号 1978.10.23Fの賠償責任を認め、請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和54年（オ）第174号 1982.04.27 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。