記録所.com

1981年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

国鉄職員の懲戒免職と懲戒権の濫用

結果 棄却向き―

あらまし日本国有鉄道の職員が、国鉄から懲戒免職の処分を受けた。職員は、この免職は無効だとして、その確認を求めて裁判を起こした。処分の理由となった具体的な事実は、最高裁の判決文には書かれていない。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、この懲戒免職は懲戒権の濫用にあたらないと判断した。一審の結論は、判決文からは分からない。
最高裁の判断

職員の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

二審が確定した事実のもとでは、懲戒免職は懲戒権の濫用にあたらないとした二審の判断を正当と認めた。

職員側の主張は、二審判決を正しく理解していないか、独自の見解で批判するものにすぎないとした。

裁判年月日
1981年12月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第1号
事件名
免職無効確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和51年(ネ)第28号

1979.09.04懲戒免職は懲戒権の濫用にあたらないと判断した 裁判所のサイトにある
1979.09.04―懲戒免職は懲戒権の濫用にあたらないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(オ)第1号

1981.12.18 判決棄却 この判決
1981.12.18判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。