1983年1月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
更生計画による債務免除と債権の同一性
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある会社の更生手続で認可された更生計画に、Ｄが届け出た複数の手形の金額の合計額と、それに対応する免除額と分割払いの額が示されていた。この裁判は、債権が存在しないことの確認を求めたものだ。争点は、この計画によってＤの複数の手形債権が消え、別の一個の債権に変わったといえるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、計画の条項は債務の重要な部分を変える「更改」にあたり、Ｄの複数の手形債権は消えて、これとは別の一個の債権が生まれたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 更生計画で債権の一部が免除され、残りの支払いが猶予されても、元の債権が消えて新しい権利が生まれるわけではない。 複数の債権の合計額と免除額、分割払いの額が示されていても、特別な事情がなければ、別の一個の債権に変わることはない。 記載の事実だけで債権の入れ替わりを認めた二審は法律などの解釈を誤ったとして、判決を取り消し、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1983年1月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第435号
- 事件名
- 債権不存在確認
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和54年（ネ）第340号 1979.12.27複数の手形債権は消え、別の一個の債権が生まれたと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（オ）第435号 1983.01.25 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。