1982年3月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
手形の小さな「裏書譲渡禁ず」の文字
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の支払いをめぐる裁判で、手形の表面に「裏書譲渡禁ず」という言葉が入っていた。文字は約2ミリ大で、ゴム印のようなもので押したと思われ、振出日欄と振出地欄の行間に幅約1.2センチにわたって横書きされていた。この記載が、手形を裏書で他人に譲ることを禁じる文句にあたるかが争われ、二審の判断に不服の側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、これらの手形には裏書を禁じる文句の記載があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 行間に約2ミリ大の文字で押された「裏書譲渡禁ず」の記載は、裏書を禁じる文句にあたるとした二審の判断を正当とした。 二審の判断の過程に違法はなく、上告側が挙げた過去の判例はこの事件に適切でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第1047号
- 事件名
- 約束手形金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和56年（ネ）第10号 1981.07.08手形に裏書を禁じる文句の記載があると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（オ）第1047号 1982.03.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。