1982年1月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
本人確認の記載に不備がある遺言公正証書
結果 棄却向き―
| あらまし | Dが公証人に依頼して作成した遺言公正証書には、印鑑証明書を提出させて本人であることを確かめたと書かれていたが、その印鑑証明書は原本に綴じられていなかった。公証人がDの氏名を知り面識があるという記載もなかった。遺言の効力を争う当事者は、二審で敗れた後、この不備を理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、遺言公正証書が民法の定める方式を守って作成されたものと認め、その効力を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、印鑑証明書が綴じられていなくても遺言公正証書は有効だとした二審の判断を正しいと認めた。 証人二人の立会いと遺言者の署名押印が証書の記載から明らかで、D本人の依頼による作成であることは確実だとした。 公証人はDの氏名を知り面識もあり、一週間前に同じ公証人が作った証書からも、本人確認に欠ける点はなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第110号
- 事件名
- 遺言不存在確認等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和55年（ネ）第1159号 1980.11.14遺言公正証書の効力を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（オ）第110号 1982.01.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。