1982年4月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
友人が盗んだ車に同乗中の死亡事故
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、友人が盗んで運転していた乗用車に同乗していて、その友人の起こした事故で死亡した。車は会社が持ち主だった。亡くなった人の両親は、本人が自動車損害賠償保障法で守られる「他人」にあたるとして、同法16条に基づく支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、亡くなった人は「他人」にあたると主張できないとして、両親の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判断は正当だとして、両親の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 事故当時、会社による車への支配は間接的で抽象的なものにとどまり、友人と亡くなった人による支配のほうがはるかに直接的で具体的だった。 亡くなった人は友人と共に車を運行させていた側なので、法律の守る「他人」だとは主張できず、それを前提とする請求は認められない。 |
- 裁判年月日
- 1982年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第1110号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和55年（ネ）第442号 1981.07.16請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（オ）第1110号 1982.04.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。