記録所.com

1982年3月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

方便としてされた協議離婚の効力

結果 棄却向き―

あらまし話し合いによる離婚(協議離婚)の届出が、いわゆる方便としてされた。この離婚は無効だとして、その確認を求める裁判が起こされた。二審で離婚を無効とできないとされたため、無効を主張する側が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、離婚の届出は法律上の婚姻関係を解消する意思の一致に基づくものであり、離婚を無効とすることはできないと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、方便としてされた協議離婚を有効とした二審の結論を維持した。

離婚の届出は法律上の婚姻関係を解消する意思の一致に基づくもので、無効にできないとした二審の判断を正当とした。

上告側の主張は独自の見解に基づいて二審判決を批判するものにすぎず、採用できないとした。

裁判年月日
1982年3月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第1197号
事件名
離婚無効確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

昭和55年(ネ)第125号

1981.08.27離婚を無効とすることはできないと判断した ―
1981.08.27―離婚を無効とすることはできないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和56年(オ)第1197号

1982.03.26 判決棄却 この判決
1982.03.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。