記録所.com

1982年4月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

道路交通法違反の誤認逮捕と過失

結果 棄却向き―

あらまし京都府警西陣警察署の警察官らが、道路交通法違反の犯人の使用者を被疑者と誤って逮捕し、身柄を拘束した。逮捕された人は、この逮捕と身柄拘束について損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、警察官らによる逮捕とそれに続く身柄拘束に過失があったとは認められないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

警察官らの逮捕と身柄拘束に過失はないとした二審の判断は正当だとして、上告を退けた。

二審の事実認定は証拠に照らして納得できるものだとした。

上告の主張は、二審に委ねられた証拠評価や事実認定への非難か独自の見解にすぎないとした。

裁判年月日
1982年4月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第1246号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和56年(ネ)第306号

1981.09.30警察官らに過失はないと判断した ―
1981.09.30―警察官らに過失はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和56年(オ)第1246号

1982.04.23 判決棄却 この判決
1982.04.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。