1981年10月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
証明する事実を書かない証拠書類
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償をめぐる裁判で、8点の書類(乙第6〜13号証)が証拠として申し出られた。民事訴訟法は、証拠を申し出るときに、それで証明しようとする事実を示すよう定めているが、この申出ではその表示がなかったことが問題になった。裁判所はこれらの書類を調べ、事実を認定する材料に使った。上告した当事者は、これを違法だと主張して最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、これらの書類を調べて事実認定の材料に使ったことに違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。証明する事実の表示がなかったとしても、裁判所が書類を調べ、事実認定に使ったことは違法ではないとした。 書類の内容と当事者双方の主張を照らし合わせれば、何を証明しようとする書類なのかは明白だったことを理由とした。 同じ趣旨の二審判決は正当だとした。結論は裁判官全員一致だった。 |
- 裁判年月日
- 1981年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第526号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和55年（ネ）第2534号 1981.03.17書類の取調べに違法はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和56年（オ）第526号 1981.10.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。