1983年3月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
代金未払いの店の備品と譲渡担保
結果 破棄自判向き―
| あらまし | クラブの経営者は、店の賃借権や店内の動産などを分割払いで買主に売り、代金を払い終えるまで所有権は自分に残す特約を付けた。買主は完済前に、この動産を担保に金融業者とは限らない貸主から300万円を借りた。買主の支払いが滞ると、貸主は経営者に残債務を自分が払うと申し出て、額を確認する間は処分を待つよう頼んだが、経営者は応じるような態度を見せただけで翌日に第三者へ売り渡した。貸主は担保を失ったとして経営者に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は貸主の請求を退けた。二審は、処分を待つ態度を見せながら売った行為は権利の濫用で不法行為にあたるとして、請求の一部を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決のうち貸主の請求を認めた部分を取り消し、請求を退けた一審の結論を正しいとした。 買主の支払いが滞った以上、経営者はいつでも処分でき、貸主は処分前に残代金を提供しなければ担保権を主張できなかった。 処分を待つ約束までは至っておらず関係は変わらないため、担保権の侵害はなく、担保の喪失を損害として賠償請求はできない。 |
- 裁判年月日
- 1983年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第542号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和54年（ネ）第40号 1981.03.30請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（オ）第542号 1983.03.18 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。