1981年11月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
離婚判決での親権者指定の漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 離婚などをめぐる裁判で、判決が子どもＤの親権者を定めていないのではないかが問題になった。Ｄの養子縁組が無効ならＤは未成年者として親権者を定める必要があるのに、一審は定めず、二審も補わなかったことになると、上告した当事者は主張した。そのうえで、この漏れを理由に二審判決の取消しを最高裁に求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。親権者の指定漏れがあったとしても、最高裁に不服を申し立てる適法な理由にならないとした。 離婚判決で親権者の指定が漏れていた場合は、その判決をした裁判所が追加の判決をすべきだからだ。 養子縁組が無効かどうかは判断せず、仮に無効で指定漏れがあるとしても結論は同じだとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1981年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第572号
- 事件名
- 離婚等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所 昭和55年（ネ）第1360号 1981.03.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（オ）第572号 1981.11.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。