記録所.com

2005年3月8日 京都地方裁判所第2刑事部 判決

弁護士が加担した法廷での偽証

結果 —向き―

あらまし京都の弁護士が、暴力団員3人の強盗致傷・窃盗事件で弁護人を務めていた際、被害者や暴力団関係者らと共謀し、被害者に法廷でうその証言をさせた。被害者は、暴行は受けておらず、2079万円は奪われたのではなく出資したものだと偽って証言した。被害者はその後、監視を逃れて警察に申し出て、改めて真実を証言した。この弁護士が偽証の共犯として裁判にかけられた。
判断

懲役2年、執行猶予5年の有罪とした。遅くとも偽証の筋書きを示された会食の日までに、共犯者と偽証を共謀したと認めた。

弁護人の立場で得た証拠や接見の機会を悪用し、反対尋問でうその証言を固めた責任は重大で、実刑も十分考えられるとした。

主導的立場になく、元の事件の判決前に自白して反省し、有罪で弁護士資格も失うことなどから、刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2005年3月8日
裁判所
京都地方裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成16年(わ)第1234号
事件名
偽証被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審京都地方裁判所―― ―――――
地裁京都地方裁判所第2刑事部

平成16年(わ)第1234号

2005.03.08— この判決
2005.03.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
楢崎 康英賛成―裁判長
神田 大助賛成―
佐々木 隆憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。