記録所.com

1983年2月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

又貸しされた車の自損事故と保険金

結果 破棄自判向き―

あらまし車の持ち主は、自損事故で1000万円が出る自家用自動車保険に入っていた。この保険には、正当な権利を持つ人の承諾なしに運転している間の本人のけがには保険金を払わない、という条項があった。持ち主から車を借りた同僚が自宅に友人らを呼び、その友人が同僚の了解を得て飲み物を買いに行く途中、石垣に激突して死亡した。これを受けて原告らが保険会社に保険金の支払いを求めた。
それまでの判断一審は請求を退けた。二審は、持ち主から借りた同僚も正当な権利を持つ人にあたり、その了解を得た運転だったとして、請求を認めた。
最高裁の判断

この条項の「正当な権利を有する者」とは、一般に、持ち主など保険契約で名前を記された人やそれに準じる人を指す。

持ち主から直接借りた人のけがには保険金が出るが、持ち主の承諾なく又借りした人のけがには保険会社は支払わなくてよい。

二審の判決を取り消し、保険金の請求を退けた一審の結論を正しいとして、原告らの控訴を退けた。

裁判年月日
1983年2月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第154号
事件名
保険金
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審広島高等裁判所

昭和55年(ネ)第114号

1981.10.29請求を認めた ―
1981.10.29―請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和57年(オ)第154号

1983.02.18 判決破棄自判 この判決
1983.02.18判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。