記録所.com

2005年2月18日 京都地方裁判所第1民事部 判決

施設入所者の胃の全摘と施設の責任

結果 —向き―

あらまし知的障害のある女性が、長年暮らす知的障害者更生施設の指導員と外出した日に外食や間食をし、翌日、胃の全部を摘出する緊急手術を受けた。女性は、指導員に許容量を超えて食べさせられたこと、施設が胃潰瘍や胃拡張を見逃し必要な検査や治療を怠ったことが原因だと主張した。そして、施設を運営する社会福祉法人に、慰謝料など約2053万円の賠償を求めた。
判断

外出時の飲食は胃の破裂などを起こすほど異常な量ではなく、指導員に不法な行為や過失はないとして、施設の使用者としての責任を否定した。

潰瘍は自覚症状に乏しく発見が難しい慢性のもので、定期検査でも異常がなかったから、施設に見逃しの過失も診療上の義務違反もないとした。

胃の摘出は慢性の潰瘍で胃に内容物がたまり細菌感染が進んだためで、当日の飲食量とは因果関係がないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2005年2月18日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第474号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

平成15年(ワ)第474号

2005.02.18— この判決
2005.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 隆次賛成―裁判長
福井 美枝賛成―
國分 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。