記録所.com

2003年4月30日 京都地方裁判所第1民事部 判決

無言の119番と救急隊の不出動

結果 —向き―

あらまし脳梗塞の発作を起こした一人暮らしの58歳の男性が、2日間に合計20回、自宅から119番に電話したが、うまく話せず呼びかけにも答えられなかったため、京都市消防局の職員はいたずら電話などと判断して救急隊を出さなかった。男性は発作の2日後、自宅の玄関前にいるところを近所の住民に見つけられて病院に運ばれ、手足と体の機能障害という後遺症が残った。男性は、職員が救急隊を出すべきだったのに怠ったとして、市に慰謝料400万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

市に慰謝料100万円などの支払いを命じ、残りの請求は退けた。治療が約2日遅れた間の苦痛や不安などを考慮した。

119番の受付職員は、救急の必要が確認できた場合だけでなく、必要を疑える場合にも、救急隊を出すか、必要性を確かめる措置をとる義務を負う。

警告後も通報が続き、意識がもうろうとした声も聞こえた8回目の時点で疑えたのに、何もしなかったのは違法だ。いたずら電話の多さは理由にならない。

裁判年月日
2003年4月30日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第524号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

平成14年(ワ)第524号

2003.04.30— この判決
2003.04.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水上 敏賛成―裁判長
亀井 宏寿賛成―
尾河 吉久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。