記録所.com

2002年11月20日 京都地方裁判所 判決

保育園廃園をめぐる張り紙と慰謝料

結果 —向き―

あらまし社会福祉法人が経営する保育園で、法人の理事が市の決定に反して年度途中の廃園を強行しようとした。保育士らは経営を批判するビラを近所に配り、理事の自宅の塀や玄関ドアなどに「人間の敵」などと書いた張り紙を貼った。保護者2人は保育園の閉鎖などの禁止を求める仮処分を裁判所に申し立て、認められた。理事は、ビラと張り紙で名誉や人格を傷つけられ、仮処分の申立ても違法だとして、保育士12人と保護者3人に、1人あたり100万円から約5100万円の慰謝料を求めた。
判断

ビラと張り紙が指摘した経営の実態は主要部分が真実か、真実と信じる相当な理由があり、廃園阻止という公益目的もあるので、名誉毀損にはならないとした。

自宅に貼った「人間の敵」「悪魔のこころ」などの表現は人格そのものへの攻撃で違法とし、保育士12人に連帯して慰謝料30万円の支払いを命じた。

保護者3人は張り紙の責任を負わず、保育園閉鎖の禁止を求めた仮処分の申立ても、理事が経営を一人で決めていた以上十分な理由があり違法でないとした。

裁判年月日
2002年11月20日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第2710号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

平成11年(ワ)第2710号

2002.11.20— この判決
2002.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 安一賛成―裁判長
佐藤 英彦賛成―
村上 志保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。