2002年1月29日 京都地方裁判所 判決
明渡し後の荷物の競り売りの通知
結果 —向き―
| あらまし | 賃料の不払いで賃貸マンションの部屋の明渡しの強制執行を受けた夫について、執行官は部屋に残った荷物を倉庫に保管させ、その後2万円で競り売りした。執行官は競り売りの日を知らせる通知を明渡し済みの元の部屋あてに普通郵便で送ったが、競り売りの前に転居先不明で戻ってきた。夫の妻は、執行官が夫の携帯電話の番号を知っていたのに適切な通知をしなかったため、自分の荷物を引き取る機会と所有権を失ったと主張した。妻は国に対し、荷物の時価にあたる350万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 妻の請求を退けた。執行官の通知の方法に違法はなく、賠償を求める理由はないと判断した。 以前の郵便は戻らず、夫は期日を知って電話してきたため、元の部屋あての普通郵便は相当な方法で、後で返送されても通知をやり直す義務はない。 夫は荷物の保管と競り売りの予定を知り、引き取る機会はあった。転居先を執行官に伝えるか郵便局に転居届を出すこともできたのに、しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月29日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第1421号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成13年（ワ）第1421号 2002.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。