2002年1月16日 京都地方裁判所 判決
偽造カードの主張とカード代金
結果 —向き―
| あらまし | クレジットカードの会員は、平成12年10月に大阪で自分の名義で使われた約186万円分について、偽造カードによるもので支払う義務はないと主張し、カード会社に対して債務がないことの確認を求めた。会員は、当時は横浜や東京にいて自分でカードを持っていたと訴えた。これに対しカード会社は、加盟店から代金を請求する権利を譲り受けたとして、会員に186万4265円と年3割の遅延損害金の支払いを求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 会員の請求を退け、カード会社の請求どおり、186万4265円と年3割の遅延損害金を支払うよう会員に命じた。 使われたカードには、偽造ではほとんど組み込まれない国内規格の磁気情報があり、偽造の可能性は極めて小さいとした。 使った者は会員の決済口座などを正確に答え、利用も会員の大阪出発後に始まり滞在中に終わっており、本物のカードの利用と認めた。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月16日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第3501号
- 事件名
- 債務不存在確認請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成12年（ワ）第3501号 2002.01.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 阿部 靜枝 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。