2001年12月21日 京都地方裁判所 判決
ヴァイオリンの弓の毛替えと破損事故
結果 —向き―
| あらまし | オーケストラのコンサートマスターを務めるヴァイオリニストが、約150年前に作られた弓の毛替えを楽器会社に頼んだところ、翌日の演奏会の本番中に弓の毛が抜け、弓の先端部分の一部がはがれ落ちた。ヴァイオリニストは、毛替えを担当した社員が毛を固定する「くさび」の大きさなどを誤ったのが原因だと主張した。そして、社員と雇い主の楽器会社に、弓の損害や慰謝料など合わせて1000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 事故の原因は社員の作業ミスではないとして、ヴァイオリニストの請求をすべて退けた。 先端を補強する部材の接着不良や劣化、弓の老朽化など、弓側の要因が重なって起きたと推認した。 くさびは弓本体より柔らかい木で大きすぎず、毛の張りの調整や試し弾きでも異常がなく、作業の過失は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月21日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第1632号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成11年（ワ）第1632号 2001.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 阿部 靜枝 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。