2001年12月6日 京都地方裁判所 判決
盗まれた手形と割引業者の重い不注意
結果 —向き―
| あらまし | 事務用家具の卸会社が取引先の上場企業2社から受け取り、金庫に保管していた約束手形が、2000年5月に盗まれた。その手形は偽造の裏書(手形の裏にする譲渡の記載)を経て電気通信工事会社に渡り、手形割引を業とする金融会社がこの工事会社から割り引いて取得した。金融会社は、手形を振り出した建築会社と半導体製造装置メーカーに、手形金合計約658万円と利息の支払いを求めた。争点は、工事会社と金融会社が、盗まれた手形と知りながら、または重い不注意によって取得したかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 金融会社の請求をすべて退けた。工事会社にも金融会社にも少なくとも重い不注意があり、盗まれた手形の正当な権利者にはならないとした。 上場企業の手形が業者間を転々とするのは極めてまれで、裏書が不自然なら、入手経路の説明を求め、盗難や紛失の有無を照会すべきだとした。 金融会社は、工事会社の説明が不自然で、全国各地の大企業の手形が同時期に持ち込まれたのに、容易なはずの照会を怠ったと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月6日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（手ワ）第73号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成12年（手ワ）第73号 2001.12.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 浅田 秀俊 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。