2001年11月26日 京都地方裁判所 判決
破産管財人の在庫売却と品質の責任
結果 —向き―
| あらまし | 呉服販売会社は、破産した会社の在庫の呉服を、破産管財人である弁護士から入札で1億1000万円で一括して買い受けた。売却の案内や申出書などには、引渡し後は数量不足や品質の問題について管財人は責任を負わず、返品もできないと書かれていた。呉服販売会社は、代金の支払いと引取りの前後に、傷物や長さの足りない反物が多数混じっていたとして減額を申し出たが、管財人に拒まれた。そこで呉服販売会社は、数量不足と欠陥があるとして、損害賠償の一部として1200万円と遅延損害金の支払いを管財人に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 呉服販売会社の請求を退けた。責任を負わないとの特約は、引渡し前に欠陥を指摘しても当然には無効にならない。 管財人は特殊な立場の売主で、破産手続の安定も必要なため、引渡し後に責任を認めるには特段の事情が要る。 権限も呉服の知識もない事務員のあいまいな言葉を都合よく受け取ったにすぎず、管財人が責任を負うべき事情はない。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月26日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第3413号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成12年（ワ）第3413号 2001.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 本吉 弘行 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。