記録所.com

2001年11月21日 京都地方裁判所 判決

スタジアム公園の用地買収価格の公開

結果 —向き―

あらまし情報公開と行政監視を目的とする京都市内の団体が、京都府の情報公開条例に基づき、木津川右岸スタジアム公園(仮称)整備事業に関する公文書の公開を請求した。条例の実施機関である府側は、買収済みの土地の価格や、不動産鑑定評価書にある取引事例の地番と地図などを非公開とした。団体は、これらを非公開とした部分の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断府側は1997年7月22日、未買収地の交渉への支障などを理由に一部を非公開とする決定をした。団体の異議申立てを受けて2000年6月14日に決定の一部を取り消したが、この裁判で争われた部分の非公開は維持した。
判断

買収済みの土地の価格などは、公開しても事業の公正で適切な実施に著しい支障が生じるおそれがあるとまではいえず、非公開を取り消した。

買収単価を決めた経過を記した部分は、裁判所に求められても府側が具体的に説明せず、非公開の理由を立証していないとして、非公開を取り消した。

鑑定書の取引事例の地番と地図は、公開すると鑑定業者と情報提供者の信頼関係が保てず、業者の正当な利益を害するとして、非公開を認めた。

裁判年月日
2001年11月21日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第31号
事件名
公文書部分公開決定取消請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

平成12年(行ウ)第31号

2001.11.21— この判決
2001.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 良一賛成―裁判長
古谷 恭一郎賛成―
秋吉 信彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。