2001年11月1日 京都地方裁判所 判決
大谷祖廟の墓参と門の開錠
結果 —向き―
| あらまし | 本願寺24世の四男は、父の遺言で先祖の祭祀を受け継ぐ者に指定されたが、宗派内の紛争で懲戒処分を受け、連枝の身分を除かれ、僧籍簿からも削除された。平成11年、四男は父の七回忌などにちなんで大谷祖廟の墓に参りたいと門の開錠を申し出たが、墓地を管理する宗派に断られた。そこで四男は、慣習上の権利があるとして、自分が求めた日の日中30分間、門の錠を開けて自分と家族を墓に参らせるよう宗派に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | この墓に継続して葬られているのは親鸞聖人と歴代門首のほか大谷家の一族だけで、一族に他の墓はなく、大谷家の墓という側面があると認めた。 先祖の墓に子孫が参ってきた実態があれば慣習上の墓参の権利が認められ、四男は門の中の墓前で焼香・合掌・礼拝ができるとした。 門の外の石段下からの参拝では足りないが、宗派の儀式への支障を避けるため、宗派が指定する年30日から選ぶ年3日、日中30分に限って認めた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月1日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第2049号
- 事件名
- 門扉開錠等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成11年（ワ）第2049号 2001.11.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。