記録所.com

2001年10月25日 京都地方裁判所 判決

麻疹脳炎の後遺症と病院の責任

結果 —向き―

あらまし平成9年4月、高校1年生だった16歳の患者は麻疹で公立病院に入院し、合併症の麻疹脳炎を起こして、重い後遺障害が残った。患者と両親は、脳炎の発見の遅れ、脳の圧を下げる薬の量の不足、ステロイド剤を使わなかったこと、専門の病院へ転院させなかったことが問題だと主張した。そのうえで、病院の設置者に、患者へ1億6280万円、両親へ各1100万円の賠償を求めた。
判断

賠償の請求をすべて退けた。看護師に脳炎への警戒を具体的に指示しなかったことや、未明に医師へ連絡しなかったことは、注意義務違反とまではいえないとした。

仮に脳炎に早く気づいて数時間早く薬を始められたとしても、後遺症の重さに影響したと認めるだけの証拠はないとした。

薬の量は標準の範囲内で実際に9回投与されたと認め、効果が未確立で副作用の心配があるステロイド剤の不使用も、転院させなかったことも過失ではないとした。

裁判年月日
2001年10月25日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第2099号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

平成11年(ワ)第2099号

2001.10.25— この判決
2001.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水上 敏賛成―裁判長
井戸 謙一賛成―
吉田 静香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。