2001年10月12日 京都地方裁判所 判決
なりすましによる保険の契約者貸付け
結果 —向き―
| あらまし | 生命保険の契約者が保険を解約したところ、保険会社は、解約返戻金などから、70万円の貸付けの元金と利息の計71万1358円を差し引いて支払った。この貸付けは、入院中の契約者から実印や健康保険証などを盗んだ人物が、契約者になりすまして保険会社の支社の窓口で受けたものだった。契約者は、この貸付けは自分に対して効力がないとして、差し引かれた分にあたる71万1358円と遅延損害金の支払を保険会社に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 契約者の請求を退けた。保険会社は本人確認に相当の注意を尽くしており、なりすましによる貸付けでも契約者に効力を主張でき、差し引きは認められる。 実印、印鑑登録証明書、健康保険証がそろい、年格好も似て不審な点もなかったので、本人と認めたことは世間の常識に照らして不合理とはいえない。 保険証券は紛失もあり、多数の貸付けを迅速に扱う必要もあるので、証券の再発行を待たなくても、筆跡照合やカード利用の勧めをしなくても注意不足ではない。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月12日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第338号
- 事件名
- 解約返戻金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成13年（ワ）第338号 2001.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 水上 敏 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。