記録所.com

2001年10月10日 京都地方裁判所 判決

認知症の高齢者がした遺言の効力

結果 —向き―

あらましある高齢者は平成5年、全財産を遠い親戚の子に譲るという公正証書遺言をした。その後、認知症が進んで入院中だった90歳の平成12年1月に、身の回りの世話をしていた別の遠い親戚に全財産を譲るという新しい公正証書遺言をし、同年5月に亡くなった。前の遺言で財産を受け取るはずだった人は、新しい遺言のときには判断能力がなく、作り方にも問題があったと主張した。そして、新しい遺言の無効と不動産が自分のものであることの確認、不動産の明渡しを、新しい遺言で財産を受け取る親戚に求めた。
判断

新しい遺言は有効だと判断し、前の遺言で財産を受け取るはずだった人の請求をすべて退けた。

認知症は相当重かったが、会話や状況把握の力は相当残り、世話をした親戚に託す経緯は自然で、内容も単純なので、遺言能力はあったとした。

公証人の質問に受取人の名を挙げて答えたので口頭の伝達はあり、署名できたとの証拠もなく、受取人は7、8m離れ誘導できる状況でもなく、方式に問題はないとした。

裁判年月日
2001年10月10日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2475号
事件名
公正証書遺言無効確認等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

平成12年(ワ)第2475号

2001.10.10— この判決
2001.10.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。