2001年9月26日 京都地方裁判所 判決
観光ガイド協会の指名停止処分
結果 —向き―
| あらまし | 京都の観光ガイドの協会に所属する会員が、旅行会社のツアーでのガイドに苦情があったとして、会長の名で一般ガイドの指名停止処分を受けた。会員は、処分には根拠がなく、研修会での会長の発言や、別の種類のガイド（定点ガイド）の指名停止によっても名誉を傷つけられたと主張した。そして協会に対し、慰謝料300万円の支払いと、協会の機関紙への謝罪文の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 協会に慰謝料50万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求と謝罪文の掲載は認めなかった。 旅行会社の苦情の中心は別件で、本人の事情聴取も客観的な資料もない指名停止は、社会的相当性を大きく外れ違法だとした。 研修会での会長の発言は名誉毀損とはいえず、定点ガイドの停止を会長が指示したとも認められないとして、この2点の責任は否定した。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月26日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第971号
- 事件名
- 慰謝料等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成12年（ワ）第971号 2001.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 赤西 芳文 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。