1950年11月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品運搬事件の刑の重さと上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品を運んだ罪（賍物運搬）に問われた。二審の裁判所は被告人に刑を言い渡した。被告人の弁護人は、刑が重すぎて正義に反するとして、最高裁判所に二審判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は、被告人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 この事件は新しい刑事訴訟法の施行前に起訴されたため、古い手続のルールが使われ、刑が重すぎる場合に判決を取り消せる新法の規定は使えない。 刑が重すぎるという主張は、日本国憲法の施行後は上告できる正式な理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1386号
- 事件名
- 賍物運搬
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.06.08有罪とし、刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1386号 1950.11.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 岡本 梅次郎関与 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。